México: El caso de Alito Moreno no es uno, sino dos expedientes que llevan años chocando
Ciudad de México, agosto de 2026. — En las últimas horas circula en redes sociales un video que asegura que los aliados de Alejandro “Alito” Moreno habrían votado recientemente en su contra y que su desafuero estaría ocurriendo esta misma semana. Sin embargo, esa versión mezcla acontecimientos ocurridos en años diferentes y presenta como actuales hechos que pertenecen a expedientes anteriores.
La historia real es considerablemente más compleja.
No existe un solo procedimiento de desafuero contra Moreno que explique todo lo que actualmente circula en internet. Hay dos expedientes distintos, con acusaciones diferentes y fechas de origen separadas por casi tres años.
Y esa diferencia resulta fundamental para entender qué está ocurriendo realmente en agosto de 2026.
📅 El primer expediente nació en agosto de 2022
El primer procedimiento comenzó el 16 de agosto de 2022, cuando Renato Sales Heredia, entonces fiscal general de Campeche, acudió a la Cámara de Diputados para presentar una solicitud de desafuero contra Alejandro Moreno Cárdenas.
Moreno era entonces diputado federal y dirigente nacional del PRI.
Sales entregó personalmente la solicitud al entonces presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna. La hora quedó registrada: 1:38 de la tarde.
La acusación estaba relacionada con un presunto enriquecimiento ilícito y con la diferencia entre los ingresos declarados por Moreno y el valor de determinados bienes atribuidos al político.
De acuerdo con la acusación presentada entonces, una propiedad en Campeche estaba valuada en aproximadamente 130 millones de pesos, mientras que las obras de arte asociadas a ella tendrían un valor superior a 50 millones de pesos.
Sales señaló que la acusación se sustentaba en los artículos 300, 301 y 302 del Código Penal de Campeche.
La Fiscalía Anticorrupción estatal ratificó posteriormente la solicitud.
Moreno rechazó las acusaciones y sostuvo que se trataba de una persecución política impulsada por Morena y por el gobierno de Campeche.
Hasta aquí, los datos que aparecen en algunos videos virales corresponden a hechos reales.
El problema está en presentar esos acontecimientos como si hubieran ocurrido ahora.
⏳ Tres años de espera y ningún voto definitivo
Después de presentada la solicitud, el expediente pasó al ámbito de la Cámara de Diputados y quedó pendiente de revisión por la Sección Instructora, el órgano encargado de analizar este tipo de procedimientos.
Durante casi tres años, el caso permaneció sin una resolución definitiva.
En 2024 surgieron nuevamente preguntas sobre el estado del expediente. Mientras tanto, Renato Sales dejó la Fiscalía de Campeche en junio de ese año, alegando motivos personales. Posteriormente, el vicefiscal Jackson Villacís Rosado asumió provisionalmente las funciones.
El cambio de fiscal añadió otro elemento a una historia que ya llevaba tiempo estancada.
En marzo de 2025, Sales todavía defendía públicamente que había entregado los elementos necesarios para sustentar la acusación. Por su parte, Hugo Eric Flores Cervantes, entonces presidente de la Sección Instructora, sostenía que el procedimiento seguía pendiente de un dictamen.
Pero finalmente llegó el momento decisivo.
⚖️ El expediente de 2022 murió el 1 de agosto de 2025
El 1 de agosto de 2025, la Sección Instructora votó por unanimidad desechar la solicitud de desafuero presentada en 2022.
Aquí aparece otra controversia.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, explicó que Moreno había obtenido un amparo.
Hugo Eric Flores ofreció una explicación diferente: debido a que Moreno había pasado de diputado a senador sin que existiera un dictamen durante la legislatura anterior, el procedimiento habría quedado sin materia.
Lo importante es que, independientemente de cuál explicación jurídica se considere definitiva, existe un hecho central:
El expediente de 2022 fue desechado el 1 de agosto de 2025.
Por lo tanto, ese expediente ya no puede presentarse como el procedimiento que está ocurriendo actualmente.
🔎 Pero ese mismo día apareció un nuevo expediente
La historia se vuelve todavía más interesante porque el expediente antiguo no fue simplemente reactivado.
Ese mismo 1 de agosto de 2025, la Sección Instructora recibió una nueva solicitud relacionada con Moreno.
Esta vez las acusaciones eran diferentes.
El nuevo expediente está relacionado con presuntos delitos como peculado, usurpación de funciones y extralimitación de facultades, y la cifra señalada asciende a aproximadamente 83.5 millones de pesos en contratos públicos relacionados con su administración como gobernador de Campeche.
Por eso resulta fundamental no confundir ambos procedimientos.
El primero comenzó en 2022 y fue desechado en 2025.
El segundo comenzó en 2025 y es el que continúa pendiente en 2026.
🏛️ La reforma de seguridad tampoco tiene relación con el desafuero
Otra de las confusiones que circulan en redes tiene que ver con una reforma constitucional que fortaleció las facultades de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, encabezada por Omar García Harfuch.
Algunos contenidos presentan esa reforma como si hubiera sido aprobada recientemente y como si formara parte del mismo episodio político contra Moreno.
Pero las fechas cuentan otra historia.
Las comisiones del Senado aprobaron la reforma el 11 de noviembre de 2024, mientras que el pleno la aprobó dos días después.
La modificación al artículo 21 constitucional amplió las facultades de la Secretaría de Seguridad en materia de investigación de delitos y coordinación del sistema nacional de inteligencia.
La reforma fue aprobada con apoyo de legisladores de diferentes fuerzas políticas.
Por tanto, no existe una conexión automática entre esa reforma y el expediente de desafuero de Alejandro Moreno.
Se trata de acontecimientos diferentes ocurridos en momentos diferentes.
⚠️ El caso de Layda Sansores también forma parte de la historia
La disputa política alrededor de Alito Moreno tampoco puede entenderse sin mencionar a Layda Sansores, gobernadora de Campeche y una de sus principales críticas políticas.
Pero la propia Sansores también ha enfrentado controversias y resoluciones electorales.
En 2022, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la gobernadora incurrió en violencia política de género contra diputadas federales del PRI después de realizar comentarios e insinuaciones sobre ellas en relación con Moreno.
La resolución fue posteriormente confirmada.
El dato resulta relevante porque demuestra que la confrontación entre Moreno y Sansores no puede reducirse fácilmente a una historia con un único protagonista bueno y otro malo.
Existen acusaciones, resoluciones y controversias en ambos lados.
📌 ¿Qué expediente sigue vivo en agosto de 2026?
La pregunta fundamental ahora es qué ocurre con el expediente de 83.5 millones de pesos presentado en 2025.
Ese procedimiento continúa pendiente de un dictamen de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
El órgano está integrado por cuatro legisladores, y su presidencia podría experimentar un cambio próximamente.
Hugo Eric Flores Cervantes está previsto para dejar la presidencia de la Sección Instructora después de asumir responsabilidades políticas en un nuevo partido.
En ese contexto ha surgido el nombre de Sergio Gutiérrez Luna como posible sustituto.
La fecha que concentra actualmente la atención es el 30 de agosto de 2026, cuando podría formalizarse el cambio.
Y aquí aparece uno de los puntos que podrían determinar el ritmo futuro del procedimiento.
Si la nueva presidencia imprime mayor velocidad al análisis del expediente, el dictamen podría avanzar durante septiembre.
Si no ocurre, el procedimiento podría continuar prolongándose.
🧩 Un desafuero no es lo mismo que una investigación penal
Otro elemento que suele perderse en las publicaciones virales es la diferencia entre el procedimiento legislativo de desafuero y una investigación penal.
El desafuero es un mecanismo mediante el cual se determina si un funcionario que cuenta con fuero puede ser procesado penalmente.
La investigación penal, en cambio, corresponde a las autoridades ministeriales competentes.
Por eso pueden existir procedimientos paralelos sin que necesariamente sean el mismo expediente.
En el caso de Moreno, esta distinción resulta especialmente importante porque existen referencias tanto al procedimiento legislativo como a investigaciones de carácter penal.
🗓️ La fecha que habrá que observar: 30 de agosto
Después de años de confusión, la cronología permite establecer una conclusión bastante clara.
El expediente de desafuero presentado en 2022 ya no está activo.
Fue desechado el 1 de agosto de 2025.
El expediente que actualmente importa nació en julio de 2025 y está relacionado con acusaciones diferentes y con una cifra cercana a los 83.5 millones de pesos.
Por otra parte, la reforma constitucional de seguridad aprobada en noviembre de 2024 es un asunto distinto y no existe base para presentarla como una votación reciente vinculada directamente con Moreno.
Así que la pregunta no debería ser simplemente si “ya le quitaron el fuero a Alito Moreno”.
La cuestión realmente relevante es qué ocurrirá con el expediente que permanece abierto y, especialmente, si el cambio en la presidencia de la Sección Instructora modifica el ritmo del procedimiento.
El 30 de agosto de 2026 podría convertirse, por ello, en una fecha importante para determinar hacia dónde avanza el caso.
🔴 Una historia que las redes están contando mal
La viralización de un acontecimiento político puede hacer que hechos ocurridos en 2022, 2024, 2025 y 2026 parezcan formar parte de un único episodio.
Pero no es así.
La cronología muestra:
16 de agosto de 2022: se presenta la primera solicitud de desafuero contra Moreno.
Junio de 2024: Renato Sales deja la Fiscalía de Campeche.
Noviembre de 2024: se aprueba la reforma constitucional relacionada con seguridad.
23 de julio de 2025: aparece la nueva solicitud relacionada con presuntos delitos distintos.
1 de agosto de 2025: se desecha el expediente de 2022.
Agosto de 2026: el segundo expediente continúa pendiente.
30 de agosto de 2026: fecha prevista para un posible cambio en la presidencia de la Sección Instructora.
La diferencia entre una fecha y otra no es un detalle menor.
En una historia política y judicial, la fecha puede cambiar completamente el significado de una noticia.
Y quizá esa sea la principal lección de esta polémica: antes de compartir un video que anuncia una nueva caída política, conviene preguntar primero algo muy sencillo:
¿De qué expediente está hablando y de qué año es realmente?